Του Νίκου Τιμοθέου
• Ερώτηση: Ποιου;
Απάντηση 1: Του αυτοκαλούμενου «ενδιάμεσου» χώρου!
Απάντηση 2: Στην πραγματικότητα: του «πέρα» χώρου!
• Ε: Γιατί έχουν ΚΑΘΗΚΟΝ τα 5 κομματίδια που αυτοαποκαλούνται «κεντρώα»;
Α: Επειδή είναι «πατριωτικά» πολιτικά κόμματα!
• Ε: Γιατί είναι «πατριωτικά»;
Α1: Επειδή δεν είναι υπέρ της ΔΔΟ και την …αντιμάχονται με κάθε μέσο.
Α2: Επειδή «όλοι οι άλλοι» δεν είναι πατριώτες!
• Ε: Γιατί ανήκουν στον «ενδιάμεσο» χώρο;
Α1: Επειδή «θεωρούν» ότι εντάσσονται ανάμεσα στον ΔΗΣΥ και στο ΑΚΕΛ!
Α2:Και όντως στη Βουλή «κάθονται» στο Κέντρο του …πετάλου!
Α3: Επειδή ψεύδονται και δεν ανήκουν σε κανένα «ενδιάμεσο» χώρο, αλλά σε «κάποιον» …ακραίο!
• Ε: Έχουν τα 5 κομματίδια κοινή ή παραπλήσια ιδεολογία;
Α: Όχι!
• Ε: Γιατί και τι κοινό τα συνδέει;
Α1: Επειδή απλούστατα δεν έχουν «ιδεολογία»!
Α2: Βέβαια, συμφωνούν στον …αρνητισμό και στον …μηδενισμό!
Α3: Έχουν και «κοινή» ιστορία! Ήταν (είναι ακόμη!) …φαν του Μακάριου, υποστήριξαν επί Κυπριανού την …επιστημοποίηση του ρουσφετιού, επί Τάσσου Παπαδόπουλου το …σαμποτάζ κάθε προσπάθειας λύσης του κυπριακού και εξέλεξαν στην προεδρία τον Χριστόφια που μας …κληρονόμησε την αλήστου μνήμης πενταετία του θανατηφόρου πυροτεχνήματος στο Μαρί, της απώλειας ηλεκτροπαραγωγής και του βαθέως κομμωτικού μνημονίου!
Α4: Τέλος, ανήκουν ουσιαστικά όλα τον χώρο που διακρίνεται από «παρελθόντα εθνικισμό» και από «απαξιωμένο σοσιαλισμό/κρατισμό»!
-> Σας λέει κάτι -ιστορικά- το γεγονός αυτό;
**********
• Ερώτηση τσόντα: Γιατί αποκλείουν το ΕΛΑΜ, αφού σε όλα ουσιαστικά συμφωνεί με τα 5 κομματίδια; ή και εκείνα μαζί του;
Α1: Επειδή δεν δηλώνει …κεντρώο;
Α2: Επειδή αντί άλλου χρώματος, πέρα από το πράσινο των Οικολόγων και των ΕΔΕΚιτών, το γαλάζιο του ΔΗΚΟ, το βαθύ μπλε -ή μήπως το …πυρόχρουν- της Αλληλεγγύης και το χαμαιλεοντικό του αρχηγικού Συνονθυλεύματος, διάλεξε το …μαύρο;
*********
• Ε: Ποιο είναι λοιπόν το πατριωτικό ΚΑΘΗΚΟΝ;
Α1: Ο «πολιτικός αφανισμός» του …Αναστασιάδη!
Α2: Η κατάληψη της …εξουσίας -χάριν της …εξουσίας και μόνο!
Α3: Η διαιώνιση του status quo! Δηλαδή, της επαναστατικής …διχοτόμησης και του μακροχρόνιου …αγώνα!
• Ε: Ποιον αργηγίσκο θα μπορούσαν να επιλέξουν ως κοινό υποψήφιο;
Α: Δυστυχώς, σ’ αυτό δεν είναι δυνατό να συμφωνήσουν, αφού είναι όλοι …μνηστήρες!
(Βλέπετε η ερώτηση αυτή απαιτεί θετική απάντηση, αφού δεν τολμούν να απαντήσουν έστω με την εις άτοπο επαγωγής ή μήπως …απαγωγής;)
• Ε: Εκτιμούν, σέβονται ο ένας τον άλλον και μπορούν να συνεργαστούν;
Α: ΟΧΙ φυσικά! Ο καθένας και η καθεμιά πιστεύουν ότι μόνον ο εαυτούλης του/της κάνει για πρόεδρος της ΚΔ!
• Ε: Και αν έστω εκλεγεί ένας από τους αρχηγίσκους Πρόεδρος της κολοβής ΚΔ, ποιο πρόγραμμα (τι είναι πάλι αυτό;) θα εφαρμόσει;
Α1: Κοινό πρόγραμμα δεν μπορούν να στήσουν, κρίνοντας τον τρόπο που ψηφίζουν στη Βουλή! Εκτός και αν καταφέρουν να βρουν τον …ΜΕΓΙΣΤΟ κοινό παρονομαστή -κι ας στοιχίζει ακόμη μια φορά το κυπριακό δημόσιο χρέος -ποιος θα μας το δανείσει είναι μυστήριο!
• Ε: Και με ποια κυβέρνηση θα υλοποιήσει ο Προεδρίσκος το παμμέγιστο «κοινό» πρόγραμμα;
Α: Η Κυβέρνηση μας έχει 9 Υπουργούς και 2 υφυπουργούς που μπορεί να αυξηθούν σε 3 ή 4 ή και 5! Άρα σύνολο από 11 μέχρι το πολύ 14 θώκους! Με βάση τα εκλογικά ποσοστά παίρνουν από 3 το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ, 2 η Συμμαχία (ο ένας Υφυπουργός) , 2 οι Οικολόγοι (ο ένας Υφυπουργός) και 1 η Αλληλεγγύη! Αν αυξηθούν οι Υφυπουργοί, θα μπορούσαν να ρίξουν …κλήρο ή να δώσουν ένα στο …ΕΛΑΜ!
• Ε: Και πώς θα διασφαλιστεί ότι ο Προεδρίσκος θα τηρήσει τα …συμφωνημένα;
Α: Μα με τι άλλο; Με ένα …μνημόνιο συναντίληψης κι ας …απεχθάνονται τον τίτλο του.
• Ε: Ποια θα είναι η κουλτούρα και η εικόνα της συνασπισμένης πολύχρωμης εθνικοσοσιαλιστικής κυβέρνησης;
Α: Μα τι άλλο, συριζαϊκού τύπου με κλωνοποιημένο τετράκις τον Πανούλη -άπαξ στο ….θηλυκό!
• Τελευταία ερώτηση: Ποιος θα ψηφίζει στη Βουλή τα νομοσχέδια της «πατριωτικής» κυβέρνησης;
Α: Θεωρητικά: περιστασιακή πλειοψηφία με βάση το κοινό καλό!
Στην πράξη: περιστασιακή πλειοψηφία μεγιστοποίησης του λαϊκισμού!
*******
Ρητορικά ερωτήματα:
(α) Δεν μπορεί τίποτε ν’ αλλάξει σ’ αυτόν το τόπο;
(β) Δεν υπάρχουν ικανοί άνθρωποι χωρίς κομματικά ή άλλα βαρίδια που να μπορούν να αναδειχθούν στην εξουσία;
(γ) Δεν μπορούν τα δύο μεγάλα κόμματα, χάριν τουλάχιστον του κοινού παρονομαστή, της εξεύρεσης λύσης στο εθνικό μας πρόβλημα, να επιλέξουν Πρόεδρο είτε τον Αναστασιάδη, αν έχει ακόμη ελπίδες να το λύσει, είτε κάποιον άλλο κοινής αποδοχής σε μια ιστορική υπέρβαση και με ένα κοινό ελάχιστον πρόγραμμα -και ας μην βιαστούν να πουν ότι διαφέρουν στην ιδεολογία γιατί θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι, αφού μόνο στις ιδεοληψίες διαφέρουν!
-> Η θητεία του θα είναι βραχεία, αν επιτευχθεί λύση!
-> Αν όχι, ο τόπος απλά θα συνεχίσει να …βολοδέρνει όπως πάντα μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας με τελευταίο όραμα το …»κοινό καλό»!